Kyllähän se toki on ilmeistä, että plasmalla näkyy mpeg2:n artifaktit liiankin selvästi, tavan telkku pehmentää pahimmat häiriöt katselukelpoiseksi. Ei nykyisillä digi-TV -bittivirroilla päästä lähellekään DVD:n vastaavia (tai tietysti päästäisiin, mutta sitten pitäisi karsia kanavia muxeista). Itse vaihtaisin B-muxista mieluusti Voicen minä päivänä tahansa yhteen megabittiin lisää bittivirtaa Kolmoselle, Neloselle ja Subille

Toinen kova sana lähtevälle kanavalle voisi olla Urkkakanava, silläkin saisi toisen megabitin lisää kuvanlaatua muille...
Tässä muutama esimerkki maksimibittivirroista:
DVD 9.8 Mbps,
DVB-T eli antennidigi 31,67 Mbps,
DVB-C eli kaapelidigi noin 38Mbps
DVB-S eli satelliitti 34-63Mbps
Digipuolella siis puhutaan koko muxin bittivirrasta, jossa ensinnäkin menee varmaan kolmasosa hyötykuormasta hukkaan kaikenmaailman virheenkorjauksiin transport-streamissa ja lisäksi koko bittivirta pitää jakaa vielä kyseisen muxin kanavamäärällä. Jäädään siis helposti luokkaan 4-5 Mbps / kanava.
HDTV tarvitsee 1920x1080 resoluutiolla yhdelle kanavalle noin 20Mbps bittivirran eli noin neljä kertaa enemmän kuin normaali 720x576 pixelin nykyinen digi-TV.
Toivottavasti analogialähetykset loppuvat pian, että saadaan lisää kanavia näille HDTV-kanaville vapaaksi.
Loppuun vielä kevennys tuohon alkuperäiseen Philips-aiheeseen. Harvalla lienee samanlaisia antipatioita Philipsiä kohtaan kuin minulla, joten:
"Oletteko kuulleet, että Philips alkaa valmistaa sairaalaelektroniikkaa? Gooosh, emme ole enää missään turvassa!"
tai:
Philips, let's make things "better"
Tuo viimeinen luki meillä entisessä työpaikassa seinällä, koska siellä kaikki muutkin tykkäsivät Philipsistä yhtä paljon kuin minä ja työkaveri piirsi tussilla lainausmerkit Philipsin isoon seinämainokseen...